分享

伊维萨变更的消息’音乐场所的法律在全世界引起了轰动’今天的舞蹈音乐出版社。

但是,对于新法律变化的含义有不同的解释。 Thump杂志问了一个问题;‘伊维萨岛部分地区的户外俱乐部到这里了吗?’Mixmag声明:“一项新法律将赋予伊比沙岛议会禁止露天场所的权力,”而EDM Life将覆盖范围归结为一个问题:“伊维萨岛禁止海滩俱乐部吗?”那么到底发生了什么?

实际上,新裁决的症结在于对一项法律的修正案,该法律赋予地方议会权力,不仅禁止海滩俱乐部,而且禁止任何认为音乐活动(反正是社会性的)的场所(依靠现场音乐或电子音乐)。由于一些媒体报道,沙滩俱乐部并没有被彻底禁止。但是,地方议会,例如圣安东尼奥市或伊维萨镇的议会,将能够就是否允许开设新的音乐场所做出自己的决定。

该修正案没有追溯力,这意味着在法律之前开放场地’的通过不会受到影响。原则上,这意味着当前所有现有的海滩俱乐部或音乐场所将不受影响。所以不要’t worry –DC10或失忆症很快不会在任何地方去。

2016年,法律变更的要求与日俱增,当时圣安东尼奥当地人对声音污染的投诉达到了顶峰。

像圣安东尼奥这样的市政府是否会积极地将此修正案视为彻底摆脱其音乐场所之乡的机会,这一可能性极小。音乐和伊维萨岛齐头并进,迪斯科舞厅的实力实在太强大了,以至于地方议会无法支持伊比桑岛旅游业之一’s main cash cows.

也许并非所有市政当局都如此,但可以肯定的是,由于舞蹈音乐游客的涌入,目前表现出色的城市不太可能冒失去音乐场所带来的业务的风险。

一件事很清楚:舞蹈音乐产业和岛屿’当地居民需要比以前更好地学习共存。当地人做什么’不想从各个角度,从海滩俱乐部,旅馆,饭店和酒吧发出响亮的音乐声。

It’认为应该允许俱乐部在每个主要酒店,露天咖啡馆,每个餐馆和海滩派对上抽打岛上所有沙滩上的狂野狂欢来骚乱是不公平的。伊维萨岛’优美的环境以及当地人的正常生活权应得到保护。

岛上的音乐产业也应如此。其俱乐部的文化遗产需要同样受到保护。逐个案例,逐个市政当局的方法可能是确定岛上夜生活与正常状况之间平衡的最佳方法。

这种新的独立感是否会在岛上引发对俱乐部的战争,还有待观察。关于俱乐部禁令的警报新闻头条到世界各地传播,现在为时尚早。

就像英国的Fabric一样,要使这些理事会切实体现其俱乐部经济的重要性以及俱乐部在城镇文化遗产中的重要作用,取决于音乐迷和推广者。无论哪种方式,今天都希望’媒体的恐慌袭击被证明是一场风暴。

脸书评论
-广告-
Portechno元素